Dos ejemplos de análisis utilitarista en el caso de estudio.
Ejemplo 1:
El caso presentaría al artista argentino Vicentico, lanzó en setiembre último su disco “Vicentico 5”, en este escenario, y casi al mes recibió disco de platino por alcanzar 200 000 discos vendidos. La Sony music estuvo también contento con la noticia. Pero esta cifra hubiese sido mucho mayor de no ser por las más de 250 000 descargas por Internet del disco parcial o totalmente de web sites de varios lugares de latino américa y el mundo. Este hecho le originó, a la compañía discográfica, haciendo así más difícil la inversión en nuevos proyectos discográficos. Los fans del artista que compraron el disco, manifestaron que estaban en contra de la piratería, pero por otro lado, hay un buen porcentaje que no pudo adquirir el disco debido a diversos factores y estaban muy contentos de poder haber encontrado una web que les de la posibilidad de descargar el álbum gratuitamente y así escuchar a su artista favorito. El artista manifestó a los medios que estaba contento por el premio pero que le disgusta lo ilegal, mencionó que seguirá luchando por bajar los precios de los discos para que estén al alcance de todos.
![]() |
| Elaboración Propia |
Ejemplo 2:
A la familia Benítez, le propusieron una alternativa de
negocio, la de comercializar discos musicales en un centro comercial, negocio
que pusieron en marcha desde el 2005 con el pasar de los años el negocios
creció y solo se dedicaron a la descarga de música de Internet y distribución de discos musicales “pirata” a
diversos comercializadores. Desde entonces el negocio ha representado el
bienestar de su familia, incluso hoy es el sustento de su hogar y el medio de
financiamiento de los estudios universitarios de sus dos hijos. La situación no
tendría nada de malo de no ser que la música es obtenida mediante la descarga
de la música de diversas páginas web, muchas veces gratuita, generando así un
buen margen de ganancia.
![]() |
| Elaboración Propia
Eduardo Díaz Palomino
|
PREGUNTA 2: Presente dos problemas desde e punto de vista de la teoría de la justicia en el caso que analiza y cómo se respetarían los derechos de los involucrados en este caso.
Según la teoría de la justicia , todas las personas cuentan con derechos, los cuales deben ser respetados y protegidos por la sociedad y el Estado. entre los principios más importantes están :
-El derecho a la libertad
-La vida
-La propiedad
Los derechos son la base sobre la cual todos deben actuar.
En cuanto a los problemas de la teoría de la justicia, se debe cumplir que los procedimientos sean justos, es decir, que todo el mundo tenga la oportunidad de conseguir un premio justo por sus ezfuerzoz, asimismo los resultados también deben de ser justos, es decir, que las consecuencias de los hechos debe ser repartida proporcionalmente de acuerdo a su responsabilidad.
Partiendo de estos conceptos, en el caso de la Descarga de música desde computadoras, las personas que descargan música están incurriendo en actos ilegales, puesto que no esta pagando por estos servicios, por lo tanto están violando el derecho a la propiedad, y esto merece una sanción; sin embargo, esta acción ya es muy común porque la mayor parte de la población lo hace y muchas veces lo que "todo el mundo hace" ya no es visto como algo malo, no obstante existen caso en los que personas que descargaron música desde sus pcs personales han tenido sanciones y pagaron millones de dólares por indemnización. Por ejemplo, en junio del 2009, uno de los casos mas sonados fue el de Jammie Thomas - Rasset , quién por descargar 24 canciones el juzgado de minesota lo condenó a pagar 1'4 millones de euros.
Como este ya es un problema con el que se esta combatiendo en los últimos años, muchos artistas han tomado cartas en el asunto para reducir en cierta medida la descarga ilegal de música, y para ello mucho permiten que la población tenga acceso libre a ciertos temas musicales, y así incentivan a que compren su música online.
En este caso el procedimiento justo serían las acciones que han tomado os artistas, como el pertimir la descarga de su música de forma libre, para incentivar a comprar la música onine. Aquí estan beneficiados todos, tanto la gente que puede acceder de forma legal a la descarga y los artistas que se promocionan por ello , además reciben ganancias por la venta online.
También hay empresas como NAPSTER que permiten la descarga ilegal de música, violan los derechos de propiedad intelectual, estos son grupos que perjudican a las disqueras y artistas en mayor medida puesto que inducen a la descarga ilegal y provocan grandes pérdidas. Las autoridades ya tomaron medidas respecto a estos casos, e hicieron cumplir las leyes, cerrando la empresa y exigiendo el pago de una indemnización. Sin embargo; esto no fue suficiente, ya que aparte de
NAPSTER existen muchas otras empresas que se dedican a lo mismo y permiten la descarga gratis desde computadoras personales, para ello se adoptaron medidas mas drásticas el año pasado (2011) se introdujo la LEY SOPA , esta ley evitaría la descarga de música ilícitamente, protegiendo los derechos de autor, y se elimino de la red a muchas páginas que permitían la descarga gratis de diversos temas.
Para contrarrestar estas prácticas ilícitas, ya existen ciertas empresas como NETFLIX que permiten ver películas libremente por un bajo costo, así como esta empresa exiten otras, en cierta medida esta reduce la piratería ya que la gente puede acceder legalmente a descargas online a bajos precios y así están ganando tanto las disqueras, autores, como nosotros mismos.
Con estas medidas se esta procediendo con justicia, ya que se están castigando a las empresas que actúan ilícitamente, y con la existencia de otras empresas que permiten la descarga con precios bajos, están beneficiando a la población y los resultados son justos, ya que al castigar a las empresas , cerrándolas y con indemnizaciones , están recibiendo lo que merecen por sus acciones.
Keyla Rodriguez


No hay comentarios:
Publicar un comentario